Справа № 212/12247/25
2-а/212/87/25
24 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
21 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Морозов В.Ю. звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, який подано до суду в електронній формі.
23 жовтня 2025 року справу передано у провадження судді Зіміна М.В.
Вивчивши матеріали позовної заяви з долученими до неї документами, приходжу до наступного висновку.
Так, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, а також дослідивши письмові докази, подані до заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення до суду становить 605,60 грн.
Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовано ст.133 КАС України, яка кореспондується з приписами частин 1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VІ).
Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат або звільнити від їх сплати повністю або частково, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 133 КАС України.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Однак, з урахуванням наведених норм права, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника, тобто фізичної або юридичної особи (довідка про доходи, про заробітну плату, пенсію, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, податкова декларація про доходи, тощо).
Так, позивачем не надано до суду будь-яких доказів на підтвердження його майнового стану.
Враховуючи те, що позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження його майнового стану, суд вважає клопотання про звільнення від сплати судового збору необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Окрім цього до позовної заяви додано квитанцію № 2119-6375-2126-0722 від 20.10.2025 про сплату судового збору в розмірі в розмірі 986,40 грн.
В той же час з доповідної записки головного спеціаліста відділу документообігу та організаційного забезпечення суду Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ю. Попової вбачається, що формування виписки про зарахування судового збору до спеціального бюджету України є неможливим, у зв'язку з неможливістю ідентифікувати зазначену платіжну інструкцію у відомостях про підтвердження сплати судового збору з Казначейства.
Враховуючи викладене вбачається, що у суду відсутнє підтвердження про сплату судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Перевіривши позовну заяву на відповідність зазначеним вимогам закону, судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, статтями 160, 161 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту адміністративного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення до суду становить 605,60 грн.
Частиною 5 ст. 242 КАС України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Зазначена норма Кодексу узгоджується з ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VІ ) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 484,48 грн. за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 25, 44, 133, 160, 161, 169, 242, 286 КАС України, суддя
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні позовної заяви залишити без задоволення.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вищенаведених вимог ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. В. Зімін