Cправа № 127/23871/25
Провадження № 2/127/5081/25
24 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 13.08.2005 сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 1795.
Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і перебувають на їх спільному утриманні.
Спочатку сімейне життя подружжя складалось добре, проте протягом останніх декількох років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взасморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Рішення про розірвання шлюбу сторони прийняли спільно та остаточно і змінювати його не мають намірів. А тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить їх інтересам.
Спору про місцепроживання дітей, розподілу майна, стягнення аліментів між сторонами немає.
Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи в спрощеному провадженні, до суду просить не викликати, рішення про розірвання шлюбу є остаточним.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 30.07.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 31.07.2025.
31.07.2025 судом була згенерована відповідь №1625703 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , відповідно до якої за вказаними параметрами особу не знайдено (а.с.17).
31.07.2025 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 14.08.2025 судом було отримано інформаційну довідку від 01.08.2025 №25218 відповідно до якої ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
Ухвалою суду від 18.08.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.21).
Суд направляв відповідачці ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 18.08.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
15.09.2025 поштова кореспонденція суду була повернута відділенням АТ «Укрпошта» з зазначенням причини повернення - "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 23 - 24).
Суд повторно направив відповідачці позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 18.08.2025. 23.09.2025 позовна заява з додатками та копія ухвали суду отримана відповідачкою ОСОБА_2 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду 25.09.2025 (а. с. 27).
Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідачки ОСОБА_2 на адресу суду не надійшли.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв'язку з ненаданням відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.
Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, 13.08.2005 між сторонами був укладений шлюб, про що складено актовий запис № 1795 (а. с. 4).
Сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Сторони не підтримують подружніх відносин, як вказує позивач, шлюб фактично розпався. На думку позивача збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та інтересам відповідачки.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх неповнолітньої доньки, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Від відповідачки до суду не надійшло клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № ПН3068631 від 30.07.2025 (а. с. 14). Судовий збір має бути покладений на відповідачку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 13.08.2005, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом № 1795.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду направити сторонам за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Рішення складене 24.10.2025.
Учасники справи :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА