ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22057/23
провадження № 2/753/1961/25
(Вступна та резолютивна частина)
"22" жовтня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Боярської Є.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
Враховуючи викладене, суд -
Клопотання позивача та відповідача про призначення експертизи - задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про поділ майна подружжя, судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи змінювався останній аркуш договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_9 , та ККУП «ФК «Житло-Інвест»?
2 . Яким способом нанесений відтиск печатки (штампа, факсиміле) на останній сторінці договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_9 , та ККУП «ФК «Житло-Інвест»?
3. Чи виконаний підпис від імені директора ККУП «Житло-Інвест» в договорі № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, у той час яким датований документ?
4. Чи нанесений відтиск печатки (штампа) на останній сторінці договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, у той час яким датований документ
5. Чи виготовлені (виконані) фрагменти договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, а саме останній та інші його аркуші у різний час?
6. У якій послідовності виконувались реквізити договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, а саме підписи сторін та відтиски печатки?
7.Чи виготовлені останній та інші аркуші договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року, на одному або різних принтерах (копіювальних апаратах, багатофункціональних пристроях?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ЄДРПОУ 02883096 (м. Київ, вул. Сім'ї Бродських,6)
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 753/22057/23 та оригінал договору № КНТР-000663/мм від 12.05.2008 року про участь у фонді фінансування будівництва, укладеного між ОСОБА_9 , та ККУП «ФК «Житло-Інвест».
Витрати пов'язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Провадження у цивільній справі № 753/22057/23 - зупинити.
В іншій частині в задоволенні клопотання представника позивача та відповідача - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 27.10.2025 року.
Суддя С.В.Кулик