Справа № 505/3505/25
№ 2/505/3278/2025
14 жовтня 2025 року м. Подільськ
суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
встановила:
03 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача - адвокат Михайленко М.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивач позовну заяву до суду направив через систему "Електронний суд".
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позивачем надано підтвердження про доставку позовної заяви разом з додатками до зареєстрованого Електронного кабінету Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.
Однак, позивач не належно виконав свого процесуального обов'язку щодо надання відповідачу копії позовної заяви з додатками, надані суду матеріали не містять такого підтвердження.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, тому її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви разом з додатками на адресу реєстрації місця її проживання, у тому числі опису вкладення до поштового відправлення.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.В. Ващук