Справа № 491/913/25
24 жовтня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючої у справі судді - Надєр Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гула О.Р.,
за участю сторін по справі:
особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 ,
захисника - Крутоголової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .
Під час розгляду справи в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області фото з доданої до протоколу фототаблиці з місця ДТП в електронному вигляді з метою їх детального та повного вивчення у зв'язку з тим, що наявні фото в фототаблиці, яка міститься в матеріалах справи, є нечіткими.
Захисник Крутоголова О.О. та Сиволобов С.В. в судовому засіданні підтримали витребування від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області вказаних фото в електронному вигляді.
Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Надаючи оцінку питанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати вказані вище докази.
Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, 315 КПК України,
Витребувати у Сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області в електронному вигляді фото огляду місця події, зафіксовані у фототаблиці, доданій до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2025 року серії ЕПР1 №462262, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 вересня 2025 року о 06 годині 00 хвилин.
Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2025 року на 09 годину 45 хвилин.
Вказані докази надати до суду в строк до 07 листопада 2025 року.
В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.