печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50307/25-к
пр. № 1-кс-42333/25
13 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
13.10.2025 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , за погодження Заступника начальника другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у межах кримінального провадження № 12023041340001249 від 11.10.2023.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В судове засідання слідчий не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управління Національної поліції України, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023041340001249 від 11.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію відносно групи осіб, причетних до незаконного обігу вибухової речовини - пороху.
Так, слідством встановлено, що для здійснення своєї діяльності, що полягає у придбанні та продажі вибухових речовин, вказана група осіб використовує логістичні послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а для конспірації такої діяльності - вигадані анкетні дані та документи, що посвідчують особу, з ознаками підроблення.
В ході досудового розслідування підтверджено, що фігуранти кримінального провадження, здійснюють злочину діяльність використовуючи послуги поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому з метою конспірації, авторизувались як абоненти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи вигадані анкетні данні осіб та абонентські номера (sim-картки, Е-sim), які використовуються тільки для попереднього оформлення базових та додаткових послуг відправлень в мобільному застосунку (додатку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або онлайн сервісі Бізнес-кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_6 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : НОМЕР_7 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : НОМЕР_8 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_9 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : НОМЕР_10 НОМЕР_11 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 : НОМЕР_12 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 : НОМЕР_13 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 : НОМЕР_14 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 : НОМЕР_15 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 : НОМЕР_16 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 : НОМЕР_17 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 : НОМЕР_18 ;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 : НОМЕР_19 .
З урахуванням вищевикладеного, аналізу наявної та оперативної інформації, з метою встановлення механізму збуту та повного кола злочинних зв'язків, місць зберігання та виготовлення вибухової речовини, джерело надходження, з метою викриття злочинної діяльності цих осіб, а також отримання доказів їх злочинної діяльності, виникла необхідність звернутися з клопотанням до суду про надання тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_20 ), щодо надання базових та додаткових послуг відправлень абонентам авторизованими із використанням абонентських номерів: НОМЕР_21 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_6 , НОМЕР_24 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , НОМЕР_19 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_11 , НОМЕР_2 , НОМЕР_29 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_30 , НОМЕР_13 відомостей щодо реєстрації зазначених абонентських номерів в мобільному застосунку (додатку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та онлайн сервісі Бізнес-кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата, час, Ip-адреса, тип девайсу, IMEI/s.n., lat/lon під час подальшого оформлення/користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », онлайн сервісу Бізнес-кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в клопотанні зазначив, що вищезазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), за адресою: АДРЕСА_1 або інших територіальних відділеннях України вказаного Товариства. Зокрема, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді, на осіб вказаних вище, які містять повну інформацію відносно клієнта та/або партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », їх контактні телефони, відомості про рух надісланих поштових відправлень клієнта та/або партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур'єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні тощо) із зазначенням часу, дати та особи отримувача, копії експрес-накладних на ім'я вказаних осіб за період з 01.01.2024 по теперішній час.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 на тимчасовий доступ до інформації про логістичні послуги, де відправником або одержувачем є особи, що використовують наступні номери мобільних телефонів:
НОМЕР_21 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_6 , НОМЕР_24 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , НОМЕР_19 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_11 , НОМЕР_2 , НОМЕР_29 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_30 , НОМЕР_13 ,
яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), за адресою: АДРЕСА_1 або інших територіальних відділеннях України, де знаходяться документи, які містять повну інформацію відносно клієнта та/або партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », їх контактні телефони, відомості про рух надісланих поштових відправлень клієнта та/або партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур'єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні тощо) із зазначенням часу, дати, контакту та особи отримувача, копії експрес-накладних на ім'я вказаних осіб, відомостей щодо реєстрації зазначених абонентських номерів в мобільному застосунку (додатку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та онлайн сервісі Бізнес-кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дата, час, Ip-адреса, тип девайсу, IMEI/s.n., lat/lon під час подальшого оформлення/користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », онлайн сервісу Бізнес-кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2024 по теперішній час.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1