Справа №295/14619/25
1-кс/295/5470/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.10.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025060600000567 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМЛ на протязі 2024 року пі час придбання товарів (робіт) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконували свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого вчинили службову недбалість, в результаті чого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМР завдано збитку у сумі 11 511 303 грн., що є тяжкими наслідками.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 складено висновок аналітичного дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №7/06-30-08/38958074 щодо наявності ознак правопорушень, пов'язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, та інших правопорушень за період з 01.01.2022 по 31.10.2024.
Відповідно до висновку вказаного аналітичного дослідження встановлено ознаки штучного залучення службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (п.н. 3344065) до схеми постачання насосних агрегатів з опорними елементами, модулями SM113 та I0113 w/com та шафами керування в якості посередника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого протягом квітня-липня 2024 року, в період дії режиму воєнного стану, необгрунтовано (на понад 55 %) завищено вартість обладнання (насосних агрегатів з модулями SM113, I0113 w/com та шафами керування) - на загальну суму 11 511 303 грн, яке постачалося для КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період реалізації проєктів з модернізації та реконструкції, що фінансуються за рахунок кредитних та грантових коштів міжнародних фінансових організацій ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та Фонд чистих технологій), субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на відновлення об?єктів критичної інфраструктури в рамках спільного з Міжнародним банком реконструкції та розвитку проєкту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », реалізації Програми з відновлення України за рахунок субвенції з бюджету в межах коштів, виділених ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в рамках спільної програми України та ЄІБ «Програма з відновлення України».
Встановлено, що вищевказане обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 22.04.2024 по 02.07.2024 придбало у постачальників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (п.н. НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (п.н. НОМЕР_3 ) за 20 261 912,71 грн., що свідчить про те що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізувало в подальшому на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМР насосні агрегати з опорними елементами, модулями SM113 та I0113 w/com та шафами керування за ціною, що на понад 55% вище ціни їх придбання.
Крім того, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (п.н. НОМЕР_2 ) є офіційним дилером виробника наносного обладнання ІНФОРМАЦІЯ_10 (Данія) та забезпечує надання гарантійного та постгарантійного обслуговування.
На сайті підприємства ІНФОРМАЦІЯ_11 зазначено перелік підприємств, які здійснюють реалізацію продукції виробництва Грундфос, зокрема, по Житомирській області зазначено тільки два підприємства:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (п.н. НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 ;
- філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (п.н. НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 ;
- інформація про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на зазначеному офіційному сайті відсутня.
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються вартості насосного агрегату S2.90.200.1150.4.70S.H.462.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування, насосного агрегату SE1.80.100.75.4.51D.B з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату SE.100.170.2.52S.C.N.51D.A з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату SE.150.150.4.52H.N.51D.A з шафою керування, насосного агрегату SEV.80.100.92.2.51D з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату SLV.100.100.75.4.51D.C з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату S1.80.200.850.4.70H.H.448.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування, насосного агрегату APG.50.65.3 3x400V 10m, w.n з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату SE.100.130.2.52S.N.51D.A з шафою керування, насосного агрегату SE1.80.100.40.4.51D.B з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату S2.100.200.400.4.62L.H.285.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування, насосного агрегату S2.100.200.1150.4.70H.H.404.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування, насосного агрегату S1.80.125.500.4.62H.H.398.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування станом на 17.11.2023.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки документи, які знаходяться у володінні у володінні філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у володінні філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (п.н. НОМЕР_5 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення, завірених належним чином, копій документів, що стосуються вартості насосного агрегату S2.90.200.1150.4.70S.H.462.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування, насосного агрегату SE1.80.100.75.4.51D.B з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату SE.100.170.2.52S.C.N.51D.A з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату SE.150.150.4.52H.N.51D.A з шафою керування, насосного агрегату SEV.80.100.92.2.51D з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату SLV.100.100.75.4.51D.C з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату S1.80.200.850.4.70H.H.448.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування, насосного агрегату APG.50.65.3 3x400V 10m, w.n з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату SE.100.130.2.52S.N.51D.A з шафою керування, насосного агрегату SE1.80.100.40.4.51D.B з опорним елементом та шафою керування, насосного агрегату S2.100.200.400.4.62L.H.285.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування, насосного агрегату S2.100.200.1150.4.70H.H.404.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування, насосного агрегату S1.80.125.500.4.62H.H.398.G.N.D.511.Z з модулями SM113 та IO113w/com та шафою керування станом на 17.11.2023.
Зобов'язати філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надати вищезазначені документи.
Встановити строк дії ухвали до 08.11.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1