Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/690/25
Провадження № 2/670/434/25
24 жовтня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Голуба О.Є.
за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно,
07.10.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить:
- встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю понад п'ять років, починаючи з 2001 року до моменту відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 6820680500:05:004:0004 площею 1,0594 га, яка знаходиться на території Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.
Ухвалою суду від 10.10.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.10.2025 о 14 год. 00 хв.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, 22.10.2025 до суду надійшло клопотання в якому вона просить у зв'язку із віддаленістю місця знаходження Віньковецького районного суду Хмельницької області від її місця проживання проводити підготовчі засідання без її участі.
Зазначає, що підстав для відводу складу суду немає, пропонує розгляд даної справи провести наступним чином, а саме, заслухати вступне слово позивача та відповідача, допитати свідків, які будуть доставленні до суду самостійно, з'ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідити письмові докази, які надані сторонами спору. Оригінали письмових доказів долучених до позовної заяви будуть представлені для огляду судом безпосередньо під час дослідження їх копій; в позовній заяві повідомлено суду всі обставини справи; щодо подання доказів, то повідомляє суд, що станом на 15 жовтня 2025 року у Хмельницькому державному архіві здійснюється розгляд запиту адвоката про надання архівної довідки про розірвання шлюбу ОСОБА_2 ще до початку їхнього спільного проживання. Запит адвоката вручено спеціалісту архіву 06 жовтня 2025 року, а тому відповідь на цей запит прошу прийняти після його отримання (запит адвоката та квитанція Укрпошти про його вручення додаються).
Також просить витребувати від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Галини Василівни (вулиця Шевченка, 32. м. Кременець, 47003) спадкову справу № 78/2025 заведену 20 травня 2025 року після смерті ОСОБА_2 та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання.
Оглянувши матеріали справи, клопотання позивача, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема необхідності, витребування нових доказів.
На підставі викладеного, враховуючи, що представник позивача здійснив запит для отримання додаткових доказів, а також у зв'язку з тим, що позивач не може отримати копію спадкової справи самостійно через нотаріальну таємницю, суд бере до уваги, що після отримання доказів, що витребовуються, буде з'ясовано коло осіб на права та обов'язки яких може вплинути рішення суду, та які можуть бути залучені до участі в справі.
Відтак, суд вважає, що клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів та витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.
Щодо клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд зазначає, що дане клопотання позивача буде вирішуватися судом в наступному підготовчому засіданні після отримання документів, що витребовуються судом.
Керуючись ст. 83, 84, 189, 198, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про встановлення додаткового строку для подання доказів та про витребування доказів - задовольнити.
Встановити позивачу додатковий строк для подання доказів до 20.11.2025.
Витребувати в приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Галини Василівни (вул. Шевченка, 32, м. Кременець, Тернопільська область, 47003) спадкову справу № 78/2025 заведену 20 травня 2025 року після смерті ОСОБА_2 .
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у термін до 20.11.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно до 14 год 30 хв 25.11.2025.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб