Ухвала від 20.10.2025 по справі 761/43995/25

Справа № 761/43995/25

Провадження № 2/761/12002/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та як законний представник малолітньої ОСОБА_2 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення моральної шкоди, -

встановив:

У жовтні 2025р. на адресу суду надійшов вказаний позов, у якому позивачі просили суд:

-стягнути з відповідача на користь позивача 1 у відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 35000,0 євро, що складає еквівалент 1689292,50 грн.;

-стягнути з відповідача на користь позивача 2 у відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 35000,0 євро, що складає еквівалент 1689292,50 грн.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачі, звертаючись до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позов, обґрунтовуючи підсудність вказаного спору, посилались на п. 17 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якого, позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред'являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Так, як вбачається із матеріалів позову, позивачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Водночас, з тексту позову вбачається, що позивачі, у зв'язку із збройною агресією рф проти України, були вимушені переїхати до м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області та наразі останні є внутрішньо переміщеними особами за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомостей, що позивачі повернулись на постійне місце проживання до м. Києва по викладу обставин позову останніми не наведено.

При цьому, суд звертає увагу позивачів, що вказаний позов, в силу положень п. 17 ч. 1 ст. 28 ЦПК України, може пред'являтись саме за фактичним місцем проживання чи перебування позивача.

Саме по собі місце реєстрації позивачів у Шевченківському районі м. Києва за наявності належних та допустимих доказів, та відомостей про те, що позивачі фактично проживають за іншою адресою, не обґрунтовує підсудність вказаного позову саме Шевченківському районному суду м. Києва.

Таким чином, з огляду на викладене, суд пропонує позивачу уточнити виклад обставин позову в частині обґрунтування підсудності вказаного позову саме Шевченківському районному суду м. Києва, з урахуванням положень п. 17 ч. 1 ст. 28 ЦПК України, а саме, уточнити актуальне місце проживання позивачів станом на дату подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів для усунення недоліків.

Виправлену редакцію позову подати до суду обов'язково з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та як законний представник малолітньої ОСОБА_2 до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131253544
Наступний документ
131253546
Інформація про рішення:
№ рішення: 131253545
№ справи: 761/43995/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
10.03.2026 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва