печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50741/25-к
пр. 1-кс-42713/25
15 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків у межах кримінального провадження № 62024000000000109 від 07.02.2024 покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
15.10.2025 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків у межах кримінального провадження № 62024000000000109 від 07.02.2024 покладених на підозрюваного ОСОБА_3 .
До початку розгляду клопотання прокурор ОСОБА_2 звернувся з заявою про повернення клопотання для подачі до належного суду, оскільки йому стало відомо про призначення головуючим суддею підготовчого судового засідання у межах кримінального провадження № 62024000000000109 від 07.02.2024 за обвинувальним актом, який 13.10.2025 скеровано до Південного районного суду міста Камянського.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження та заяву слідчого про повернення клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
Враховуючи волевиявлення прокурора та відсутність у слідчого судді повноважень для розгляду такого клопотання, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути прокурору вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 26, 176-178, 181, 184, 185, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,
Повернути клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків у межах кримінального провадження № 62024000000000109 від 07.02.2024 покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1