23.10.2025 Справа № 756/16937/25
Унікальний № 756/16937/25
Провадження № 1-кс/756/2979/25
23 жовтня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,-
20 жовтня 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, скаржник та прокурор надали заяви про розгляд справи без їх участі, тому справу розглянуто без їх участі без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування скарги вказується на те, що у провадженні Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024105050000470, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
13.10.2025 ОСОБА_3 подав клопотання в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у №12024105050000470, але клопотання не було розглянуто, тому скаржник просить зобов'язати дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м.Києві розглянути його клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особи права якої обмежуються про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що слідчому судді не надано доказів на підтвердження того, що клопотання ОСОБА_3 належним чином розглянуто, тому слід зобов'язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м.Києві, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №12024105050000470, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Оболонського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м.Києві, якій на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 від 13.10.2025 по кримінальному провадженню №12024105050000470 від 19.04.2024 розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1