Ухвала від 23.10.2025 по справі 755/19393/25

Справа №:755/19393/25

Провадження №: 2-н/755/409/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"23" жовтня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-164 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За вимог ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів, заявник посилається на те, що син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого ним подана заява про стягнення аліментів, проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_3 .

В той же час, згідно акту №113 від 16.06.2025 обстеження умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , складеного головним спеціалістом ССДС Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, за вказаною адресою проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тітка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , баба, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , племінник.

З огляду на викладене, убачається, що заявник не проживає з сином, що позбавляє його права на подачу до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, що прямо передбачено ч. 2 ст. 160 ЦПК України та положеннями ст. 181 СК України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки заявнику не належить право вимоги за якою ним подано заяву про видачу судового наказу.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 165, 166, 186, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
131252872
Наступний документ
131252874
Інформація про рішення:
№ рішення: 131252873
№ справи: 755/19393/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів