Справа № 545/3355/25
Провадження № 2/545/2052/25
23.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., із секретарем судового засідання Синегуб Д.В., за участю представника позивача Гнатенко О.М. представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник відповідача - адвокат Лазоренко Ю.М. подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у якому просить перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з метою детального розгляду справи по суті та з'ясування всіх обставин справи, можливості подання, витребування та перевірки доказів у справи, а також можливим залученням до розгляду справи третіх осіб. Вважає, що вказані питання неможливо встановити під час судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача Лазоренко Ю.М. у судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Представник позивача Гнатенко О.М. у судовому засідання не заперечувала проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження та зазначила, що є необхідність у витребуванні доказів за клопотанням обох сторін, а строк розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження є стислим.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Ухвалою судді від 04.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Як зазначено у ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, в тому числі, малозначних справ та справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, загальний розмір заборгованості становить 146064, 54 грн за чотирма кредитними договорами.
Враховуючи, наявність клопотань від сторін про витребування значного обсягу доказів, значенням справи для сторін, яка є складною на думку представника відповідача, суд, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 258, 277 ЦПК України, суд,
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Перейти до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання по справі на 14 год 15 хв 23 жовтня 2025 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.10.2025.
Суддя О. В. Любчик