539/3610/25
2/543/522/25
про відкладення розгляду справи
24.10.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 22.07.2025 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою від 27.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 25.09.2025 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2025 року.
В судове засідання 24.10.2025 представник позивача не з'явилася, проте надала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, просить суд перенести розгляд даної справи на більш пізніший термін. В обгрунтування клопотання покликається на те, що на підставі отриманої Товариством інформації було встановлено, що ОСОБА_1 при оформленні заяви-приєднання до умов Договору було вказано ЕІС-код 56XM28D43502993Z об'єкта, який не належить адресі: АДРЕСА_1 . Зазначений ЕІС-код було присвоєно Оператором ГРМ об'єкту, що знаходиться за адресою: вул. Остапівська, буд. 5, с. Маяківка, Лубенський р-н., Полтавська обл. Зазначення ОСОБА_1 некоректрої інформації призвело до внесення до білінгової системи «Газоліна» невірної інформації та в подальшому до звернення до суду з позовною заявою не до тієї особи. Згідно наданої Оператором ГРМ інформації вбачається, що ОСОБА_2 , є спадкоємцем нерухомого майна, за об'єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , якому належить ЕІС-код 56XM28D43502993Z. У зв'язку з цим, просить суд перенести розгляд даної справи на більш пізніший термін. Цей час необхідний Товариству для вирішення питання про заміну неналежного Відповідача у даній справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься її заява про визнання неналежним відповідачем, відмову у задоволенні позовних вимог.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Частиною 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
З метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, за для дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість приходить до висновку, про обґрунтованість клопотання представника позивача та доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 2, 12, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та призначити судове засідання на 13 год. 15 хв. 05 листопада 2025.
Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.