Ухвала від 24.10.2025 по справі 682/2805/25

Справа № 682/2805/25

Провадження № 1-кс/682/105/2025

УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2025 в провадження слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Зі змісту поданої скарги та доданих до неї документів слідує, що ОСОБА_2 оскаржує лист-відповідь начальника ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 19.09.2025, яким ОСОБА_2 повідомлено про відсутність фактичних даних про вчинення кримінального правопорушення на підставі звернення ОСОБА_2 , від 02.09.2025.

Ознайомившись із поданою скаргою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається із матеріалів скарги, відповідь начальника ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка оскаржується ОСОБА_2 , датована 19.09.2025, а скаргу до суду подано тільки 24.10.2025, тобто після спливу десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку скаржник не порушує.

Отже, у зв'язку із вищевикладеним наявні підстави для повернення скарги скаржнику.

Разом із тим слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

За таких обставин, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути скаржнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131250090
Наступний документ
131250092
Інформація про рішення:
№ рішення: 131250091
№ справи: 682/2805/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА