Справа № 680/546/25
2/680/416/25
24 жовтня 2025 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Солов'я О.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Худняка В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новоушицька селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкування з онукою,
установив:
У провадженні суду перебуває дана справа.
Представник відповідача - адвокат Худняк В.А. подав до суду клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) ОСОБА_5 . Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_5 є бабою малолітньої ОСОБА_1 зі сторони матері, а відтак рішення суду може вплинути на її права і обов'язки.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Соловей О.В. при вирішенні клопотання поклалися на думку суду.
Третя особа Новоушицька селищна рада як орган опіки та піклування представника в судове засідання не направила, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки і піклування.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні (ч. 1 ст. 257 СК України).
Предметом спору у цій справі є усунення перешкод позивачу у спілкування з онукою ОСОБА_6 , а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 , оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на її права та обов'язки, як баби малолітньої ОСОБА_6 по материнській лінії.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).
На підставі ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Худняка В.А.
Залучити до участі в цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, що предмету спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити третій особі 10-денний строк для подачі пояснень щодо позову.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год 30 хв 13 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник