Справа №2-837/11
Категорія 38
2/295/2153/25
20.10.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", правонаступником якого є АТ «Оксі Банк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», -
Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", правонаступником якого є АТ «Оксі Банк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 27.10. 2025 р.
Суддя Л.М. Чішман
| № рішення: | 131249775 |
| № справи: | 2-837/11 |
| Дата рішення: | 20.10.2025 |
| Дата публікації: | 27.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Богунський районний суд м. Житомира |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.03.2026) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду; залишено судове рішення без змін, а скарг |
| Дата надходження: | 19.11.2025 |
| Предмет позову: | про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 27.10.2020 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 05.02.2024 11:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 13.03.2024 10:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 21.03.2024 15:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 04.04.2024 12:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 30.04.2024 10:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 18.06.2024 12:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 10.07.2024 11:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 03.09.2024 10:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 19.09.2024 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 23.09.2024 10:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 11.10.2024 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 21.10.2024 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 23.10.2024 09:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 25.03.2025 12:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 13.05.2025 12:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 07.07.2025 12:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 20.10.2025 12:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 02.03.2026 09:10 | Житомирський апеляційний суд |