Ухвала від 24.10.2025 по справі 165/3756/25

Справа № 165/3756/25

Провадження № 1-кс/165/906/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025030520000644 від 19.10.2025 за ч.1 ст.382 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 19.10.2025 року близько 15:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом марки «Fiat» моделі «Ducato» р.н.з. НОМЕР_1 , чим не виконав рішення Нововолинського міського Волинської області, суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами.

19 жовтня 2025 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №12025030520000644внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 15.06.2024 року працівниками СПД № 2(сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 2236, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, котрий в подальшому, а саме 25.06.2024 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №165/3017/24від 03.03.2025 року гр. ОСОБА_6 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення та наявні в матеріалах провадження дані, свідчать про неможливість іншими способами здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до речей та документів адміністративної справи №165/3017/24 від 03.03.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Також зазначає, що виникла необхідність здійснити їх вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши, таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням речей та документів адміністративної справи №165/3017/24 від 03.03.2025 не можливо обґрунтовано та у повній мірі провести розслідування кримінального правопорушення №12025030520000644.

У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали суду, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів адміністративної справи №165/3017/24від 03.03.2025 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю подальшого вилучення (виїмки) копій документів, які мають значення для використання як доказів у кримінальному провадженні №12025030520000644 від 19.10.2025 року.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_15

Попередній документ
131249658
Наступний документ
131249660
Інформація про рішення:
№ рішення: 131249659
№ справи: 165/3756/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА