справа № 165/3006/25
провадження №2-о/165/98/25
21 жовтня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря судового засідання Король І.С.,
представника заявника адвоката Улибіної-Вельгус М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
встановив:
19.08.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту фактичного проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, зокрема: факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю понад п'ять років, а саме: з січня 2020 року до часу смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги обгрунтовує тим, що заявник мала близьку подругу - ОСОБА_3 , з якою з 2007 року спільно працювала на посаді помічника лікаря епідеміолога у Нововолинському відділенні Володимирського районного відділу ДУ «Волинський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України».
ОСОБА_4 ніколи не була заміжня та не мала власних дітей. Проживала вона спільно із своєю матір'ю - ОСОБА_2 , яка була розлучена, та інших дітей, окрім неї не мала. Близько десяти років ОСОБА_2 хворіла. Заявниця допомагала подрузі ОСОБА_5 із доглядом матері. Вони проживали у квартирі АДРЕСА_2 .
Вказане помешкання було приватизоване на ім'я ОСОБА_6 , дідуся ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , бабусі, ОСОБА_2 , матері, та самої ОСОБА_3 .
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 . Після їхньої смерті спадщину прийняла онука ОСОБА_3 .
Після втрати близьких, а також постійного догляду за матір'ю, ОСОБА_3 почала часто хворіти і дедалі важче їй було виконувати свої обов'язки. Заявниця почала їй допомагати, і з січня 2020 року спільно проживати разом із ОСОБА_5 та її матір'ю в їхньому помешканні.
Через деякий час, у ОСОБА_3 було діагностовано онкологію, у зв'язку з чим, заявниця змушена була не лише доглядати за хворою матір'ю ОСОБА_8 , а й за подругою, возити її по лікарнях. ОСОБА_3 при житті складала довіреність на ім'я заявниці, якою уповноважувала її на представництво з різних питань. Також вона склала заповіт на ім'я заявниці.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла. Після її смерті заявниця продовжила доглядати матір подруги - ОСОБА_2 . Купувала за власні кошти ліки, підгузки, оплачувала комунальні платежі. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Похованням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 займалася виключно заявниця, яка й отримала довідку про причину смерті, свідоцтва про смерть, витяги з ДРАЦС для отримання допомоги на поховання, оскільки інших родичів не було.
Вказує, що заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Ушакової Юлії Андріївни з метою подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , де отримала роз'яснення з приводу того, що після смерті ОСОБА_2 теж відкрилася спадщина, але зважаючи на відсутність родинних відносин та заповіту, їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У разі встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 не менше п'яти років до дня відкриття спадщини, заявник матиме право на спадкування за законом як четверта черга спадкоємців.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_9 заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав наведених у заяві.
Представник заінтересованої особи Нововолинської міської ради Волинської обалсті в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Заяву підтримує, не заперечує щодо задоволення заяви (а.с. 72).
Із оглянутої копії спадкової справи №109/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 (а.с.60-71) вбачається, що спадкова справа заведена за зверненням ОСОБА_1 за заповітом. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у Спадковому реєстрі відсутня.
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показала, що вона з 1957 року проживає в будинку АДРЕСА_3 , де проживала родина ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , з якою вона працювала. Ствердила, що починаючи з січня 2020 року у квартирі АДРЕСА_4 цього будинку разом з ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_12 , проживала ОСОБА_13 , яка постійно допомагала ОСОБА_3 та її матері, здійснювала за ними догляд до їхньої смерті, самостійно організовувала їх поховання. Зазначила, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_14 нікого з рідних немає. Брат ОСОБА_14 давно помер і це було не в місті Нововолинську. Вказала, що їй відомо, що ОСОБА_15 склала заповіт на ОСОБА_16 .
Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_9 , показання свідка ОСОБА_10 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю понад п'ять років, а саме: з січня 2020 року до часу смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що передбачено ст. 315 ЦПК України, та необхідно заявниці для прийняття спадщини.
Керуючись ст. 263, ст. 264, ст. 315 ЦПК України, - суд,
вирішив:
Заяву задоволити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю понад п'ять років, а саме: з січня 2020 року до часу смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: Нововолинська міська рада Волинської області, код ЄДРПОУ 35055268, юридична адреса: пр-т Дружби, 27, м. Нововолинськ Волинської області.
Повний текст рішення суду виготовлений 24 жовтня 2025 року.
Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук