Справа № 162/913/25
Провадження № 2/162/338/2025
24 жовтня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,
з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,
представника відповідача Солтисюка А.П.,
представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради про відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання,
встановив:
Позовна заява ОСОБА_2 надійшла до Любешівського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» 01 вересня 2025 року
ОСОБА_2 просить стягнути з Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради у її користь моральну шкоду у розмірі 1 мільйон гривень, завдану смертю сина ОСОБА_3 . Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача у її користь та у користь ОСОБА_4 250 тисяч гривень витрат на поховання сина.
У справі 05 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження.
У підготовчому судовому засіданні 07 жовтня 2025 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 залучено до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 . Крім цього, у зв'язку з недоліками позовної заяви визнано обов'язковою явку у підготовче судове засідання сторони позивача.
На перенесену дату підготовчого судового засідання 24 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_7 не з'явилися.
Суд констатує наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Позивачем у справі зазначено лише ОСОБА_2 . Разом з тим, сторона позивача просить стягнути з відповідача у користь позивача та ОСОБА_4 250 тисяч гривень витрат на поховання. При цьому, у якому процесуальному статусі має бути ОСОБА_4 не вказано. Крім цього, до матеріалів справи не долучено документів, які б підтверджували право представництва ОСОБА_2 та ОСОБА_7 інтересів ОСОБА_4 в цій справі.
Відповідно до частин першої, третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з частинами першою, другою пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету
Таким чином, суд констатує невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, а провадження у справі за таких умов відкрито передчасно.
Відповідно до частин одинадцятої-тринадцятої статті 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтею 187 ЦПК,
постановив:
Позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради про відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_2 п'ятиденний строк для усунення недоліків: вказівки у позовній заяві процесуального статусу ОСОБА_4 , подання доказів, які б підтверджували право представляти в суді інтереси ОСОБА_4
Строк для усунення недоліків рахувати з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук