Справа № 162/1046/25
Провадження № 3/162/568/2025
23 жовтня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіза частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 , щодо якого постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, зокрема із забороною виходу з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за частиною першою статті 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду: 08 та 12 жовтня 2025 року був відсутній за місцем проживання у будинку по АДРЕСА_1 після 22 години.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні правопорушень визнав, про скоєне шкодує.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_2 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови суду про встановлення адміннагляду від 05 лютого 2025 року, копією постанови суду у справі про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2025 року № 162/754/25, відеозаписами з портативних відеокамер поліцейських.
Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за частиною другою статті 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. До обставин, що пом'якшують відповідальність, відношу каяття про скоєне.
Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що в цьому випадку необхідно застосувати стягнення в межах санкції частини другої статті 187 КУпАП у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
У випадку примусового виконання постанови з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, визначений цієї постановою.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук