Справа № 161/17891/25
Провадження № 2/161/5832/25
20 жовтня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Пахолюка А.М.,
при секретарі - Мельник М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - ТОВ «ФК «Ейс») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході судового розгляду вирішувалося клопотання представника позивача Тараненка А.І. про витребування доказів, а саме: витребувати в АТ «Укрсиббанк» інформацію: чи емітувалася на ім'я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 06.07.2020 року по 11.07.2020 року у сумі 11500 грн.; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска-картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтверджують інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 ; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховані кошти; у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині витребування інформації, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ; чи було зараховано на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 за період з 06.07.2020 року по 11.07.2020 року у сумі 11500 грн. та витребування виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 06.07.2020 року по 11.07.2020 року.
В решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки, суд не вбачає необхідності у їх витребуванні, так як зазначені докази не пов'язані із предметом спору в даній справі.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства «Укрсиббанк» наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- чи було зараховано на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 суму коштів в розмірі 11500 грн. за період з 06.07.2020 року по 11.07.2020 року.
Витребувати в Акціонерного товариства «Укрсиббанк» виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , за період з 06.07.2020 року по 11.07.2020 року включно.
В решті вимог відмовити.
У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Строк виконання ухвали встановити до 14.11.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк