Справа № 589/1540/24
Провадження № 1-кп/589/154/25
м. Шостка
28 серпня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2025 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України. та призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.
З урахуванням ч. 3 ст. 72 КК України, покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2025 виконувати самостійно.
Судом встановлено, що в вироці було допущено описку, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено «раніше не судимої» замість правильного «раніше судимої», у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено « На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням ч. 3 ст. 72 КК України, покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2025 виконувати самостійно», замість правильного « З урахуванням ч. 3 ст. 72 КК України, покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2024 виконувати самостійно».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2025 у справі № 589/1540/24, а саме, зазначивши правильно наявність судимості «раніше судимої» та у резолютивній частині вироку другий абзац викласти « З урахуванням ч. 3 ст. 72 КК України, покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2024 виконувати самостійно».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1