Справа № 585/4050/25
Номер провадження 1-кс/585/1380/25
24 жовтня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170040011265 від 26.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170040011265 від 26.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 30.09.2025 до СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області на підставі ст.ст. 36, 110, 216 КПК України надійшли матеріали кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженнім№62025170040011265 від 26.06.2025.
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 11.09.1988, ЗСУ-вч ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат за мобілізацією, діловод групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.05.2025 в умовах воєнного стану не з'явився на службі без поважних причин у ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Середина - Буда, Шосткинського району, Сумської області. Проживає: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення факту самовільного залишення військової частини ОСОБА_5 , 11.09.1999, встановлення місцеперебування останнього, виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у власності операторів мобільного зв'язку, які здійснюють свою діяльність на території України за абонентським номером НОМЕР_2 , що знаходиться в користуванні в ОСОБА_5 , в період з 19.05.2025 по день винесення ухвали. Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в заяві до суду клопотання підтримала, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 62025170040011265 від 26.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло досуду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами овес ти обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного товариства, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання- задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у даному кримінальному проваджені, а саме: заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , підполковнику поліції ОСОБА_3 , підполковнику поліції ОСОБА_14 ; старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: майору поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в якого міститься інформація про зв'язок абонентського номера НОМЕР_2 , в період з 19.05.2025 по 24.10.2025 року, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС- повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв'язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.
Інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, IMEI A, номеру Б ( у разі пере адресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки».
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1