Провадження № 3/582/759/25
Справа № 582/920/25
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
24 жовтня 2025 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла після доопрацювання із Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП, -
03.10.2025 після доопрацювання до Недригайлівського районного суду надійшов адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , який складений 04.06.2025 інспектором з ЮП сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Мельник К.
Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 02.06.2025 близько 22:20 год, перебуваючи за адресою вул. Незалежності с. Недригайлів у громадському місці вчинив дрібне хуліганство, яке виражалося у неповазі до суспільства.
У судове засідання з'явилася законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , яка пояснила, що на даний час син навчається закордоном та не зможе прибути до суду для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення. Вона як законний представник раніше подала заяву про закриття провадження щодо її сина у зв'язку з спливом строків давності притягнення його до адміністративної відповідальності, яку підтримує та просить задовольнити. Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП не заперечила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко