Ухвала від 24.10.2025 по справі 591/11990/25

Справа № 591/11990/25 Провадження № 2-о/591/226/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

24 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

присяжних - Григоренко С.В., Грицай С.П.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Рижова Сергія Євгеновича, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Рижова С.Є. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.12.2023 по справі № 591/7816/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У даній справі відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України є обов'язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

У зв'язку із зазначеним, оскільки матеріали справи не містять даних про залучення ОСОБА_2 адвоката, необхідно доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 295-299 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Рижова Сергія Євгеновича, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Направити копії заяви з додатками заінтересованій особі, запропонувати надати відзив на неї.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (пр-т М. Лушпи, 54, м. Суми, 40034), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , психічною хворобою або недоумством?

- Чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи можливо визнати її в силу хвороби недієздатною?

- Чи потребує вона встановлення опіки?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . 3 фактичну можливість з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Зобов'язати керівника Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» у продовж 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду надати експертам для дослідження оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (office.kharkiv@legalaid.kh.ua) призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі у судовому розгляді цивільної справи № 591/11990/25 за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Рижова Сергія Євгеновича, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя Сидоренко А.П.

Присяжні Григоренко С.В.

Грицай С.П.

Попередній документ
131248847
Наступний документ
131248849
Інформація про рішення:
№ рішення: 131248848
№ справи: 591/11990/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Сумської міської ради
заявник:
Бондаренко Руслан Григорович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Бондаренко Ганна Тимофіївна
представник:
Юшкевич Євгенія Юріївна
представник заявника:
Рижов Сергій Євгенович