Ширяївський районний суд Одеської області
24.10.2025 Справа №: 518/1818/25
Провадження № 3/518/1188/2025
24.10.2025 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення правопорушення, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463727 від 18.10.2025 року вбачається, що «14.10.2025 року о 11:30 год, ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , неналежно виконував свої батьківські обов'язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який кинув камінням в голову ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши їй тілесні ушкодження не досяг віку відповідальності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП».
В графі «чи притягувався (лася) до адміністративної відповідальності» зазначено ст. 184 ч. 2 КУпАП ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП, однак при цьому до матеріалів справи не додано доказів того, що ОСОБА_1 протягом року вчиняв порушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема відсутні постанови про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП на підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вказані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду справи про адміністративне правопорушення, не можуть бути усунуті в ході судового розгляду та призводять до порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП слід повернути органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для належного доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 280 КУпАП,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Алексєєва