Справа № 638/19273/24
Провадження № 3-в/638/54/25
24 жовтня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Аркс» про виправлення описки у постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
Постановою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Дзержинський районний суд м. Харкова змінено на Шевченківський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.
16.10.2025 від представника ПрАТ «СК «АРКС» надійшла заява про виправлення описки, а саме зазначити правильно номер автомобіля КІА, д.н.з. НОМЕР_1 , замість помилково вказаного НОМЕР_2 .
В судовому засіданні досліджено протокол серія ААД №901738 від 30.09.2024, складеного у зв'язку з тим, що 30.09.2024 о 19-10 год. за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 237 ОСОБА_1 керував транспортним засобом КІА, д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Тойота, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Окрім того, досліджено схему місця ДТП.
У зазначеному протоколі та схемі уповноваженим працівником поліції при їх складанні відображено номер автомобіля КІА, д.н.з. НОМЕР_2 , а не НОМЕР_1 . Більше матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодного доказу на підтвердження номеру автомобіля КІА.
Беручи до уваги викладене, з урахуванням того, що номер автомобіля КІА НОМЕР_2 відображено у протоколі та схемі, суддя дійшов висновку про відмову у виправлені описки.
Керуючись ст. 283 КпАП України суддя, -
У задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Аркс» про виправлення описки у постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Семіряд