Справа № 199/14396/25
(1-кс/199/1213/25)
24.10.2025 року м.Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 17.10.2025 року нею до ВП №1 ДРУП №2 ГУНП було подано письмову заяву про вчинення кримінальних правопорушень.
На теперішній час заявниці достовірно відомо, що вимоги ч.1 ст. 214 КПК України щодо її заяви не виконані, у зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду з цією скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених службових осіб ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність, на її задоволенні наполягала.
Уповноважена особа органу досудового розслідування до суду не з'явилася, що відповідно до вимог ч.3 ст. 306 не є перешкодою для судового розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено обов'язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що 17.10.2025 ОСОБА_3 звернулася до ВП №1 ДРУП №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.384 КК України, вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її адвокатом ОСОБА_5 . Вказана заява була зареєстрована в ЄО за №41551 від 17.10.2025.
Натомість, до теперішнього часу за заявою ОСОБА_3 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не наданий.
В той же час, КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в строки, передбачені ч.1 ст.214 КПК України.
Слідчій суддя за результатами розгляду скарги може прийняти одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України, зокрема зобов'язати вчинити певну дію.
Враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 17.10.2025 року до начальника ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області містила повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, однак відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про що повідомив заявник і не оспроюється уповноваженою особою органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303-306, ст.ст.369-372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ВП №1 Дніпровського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1