23 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 296/3141/25
провадження № 61-11587ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 10 липня 2025 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10 вересня 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі -
АТ «Акцент-Банк») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 10 липня 2025 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано надіслати на адресу суду належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення.
Ухвалу Верховного Суду від 25 вересня 2025 року представник заявника отримав 30 вересня 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 23 жовтня
2025року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 25 вересня
2025 року, а тому скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 10 липня 2025 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун