Ухвала від 23.10.2025 по справі 545/3794/23

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 545/3794/23

провадження № 61-10324ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Гиря Анна Володимирівна, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 20 серпня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокатка Гиря А. В., на постанову Полтавського апеляційного суду від 09 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ЯРКО+КО» (далі - ФГ «ЯРКО+КО») про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати та пені.

До касаційної скарги була додана квитанція від 08 серпня 2025 року

№ 3897-0226-3173-0707 про сплату судового збору на суму 2 852,46 грн.

20 жовтня 2025 року до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка

Гиря А. В., надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 852,46 грн. Також заявник зазначає реквізити для перерахунку грошових коштів.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її часткового задоволення.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.

У зв'язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника.

Схожий висновок викладений в ухвалах Верховного Суду від 03 березня

2025 року у справі № 556/1382/24 (провадження № 61-761ск25)

та від 03 березня 2025 року у справі № 507/1625/23 (провадження

№ 61-284ск25).

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в інтересах яких діє адвокатка Гиря А. В., на постанову Полтавського апеляційного суду від 09 липня 2025 року за квитанцією від 08 серпня 2025 року № 3897-0226-3173-0707 у сумі 2 852,46 грн.

За вказаною квитанцією платником судового збору є ОСОБА_1 .

На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору

ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 08 серпня 2025 року

№ 3897-0226-3173-0707 на суму 2 852,46 грн відсутні.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Гиря А. В., про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 08 серпня

2025 року № 3897-0226-3173-0707 про сплату судового збору у сумі

2 852,46 грн - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

статтею 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Гиря Анна Володимирівна, задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 852 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят дві) гривні 46 (сорок

шість) копійок, щовнесений згідно з квитанцією від 08 серпня 2025 року

№ 3897-0226-3173-0707про сплату судового збору на рахунок (стандарт

IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська

Попередній документ
131243983
Наступний документ
131243985
Інформація про рішення:
№ рішення: 131243984
№ справи: 545/3794/23
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі
Розклад засідань:
07.12.2023 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
25.01.2024 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.03.2024 11:45 Диканський районний суд Полтавської області
10.04.2024 09:45 Диканський районний суд Полтавської області
09.05.2024 10:20 Диканський районний суд Полтавської області
05.06.2024 13:30 Диканський районний суд Полтавської області
26.06.2024 10:30 Диканський районний суд Полтавської області
18.07.2024 13:20 Диканський районний суд Полтавської області
08.08.2024 11:00 Диканський районний суд Полтавської області
18.09.2024 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
22.10.2024 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
12.11.2024 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
10.12.2024 13:30 Диканський районний суд Полтавської області
15.01.2025 13:10 Диканський районний суд Полтавської області
09.07.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
27.10.2025 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ФГ «Ярко+Ко» - голова Ярещенко О.А.
Фермерське господарство "ЯРКО+КО"
Фермерське господарство"ЯРКО+КО" в особі директора Ярещенка Олександра Андрійовича
позивач:
Кононенко Василь Іванович
Кононенко Микола Іванович
заявник:
ФГ «Ярко+Ко» - голова Ярещенко О.А.
представник відповідача:
Дверницький Віктор Георгійович
Конюшенко Марія Анатоліївна
представник заінтересованої особи:
Гиря Анна Володимирівна
представник заявника:
Борзовець Олександр Володимирович
представник позивача:
Ковжога Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ