Справа №: 486/1741/25 Провадження № 1-кп/486/226/2025
24 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024150000000298 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим було роз'яснено право на колегіальний розгляд даного кримінального провадження.
ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання щодо колегіального розгляду кримінального провадження стосовно них у складі трьох суддів не заявляли. Бажали, щоб судовий розгляд стосовно них проводився судом одноособово. Вказана позиція обвинувачених підтримана їх захисниками.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 проти колегіального розгляду не заперечував.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, зауваживши, що це реалізація права обвинуваченого на колегіальний розгляд.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Згідно з ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 4 ст. 315 КПК України право обвинуваченого заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів передбачено під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про колегіальний розгляд справи, що є його беззаперечним правом, а також те, що санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, суд вважає необхідним проводити колегіальний розгляд даного кримінальне провадження №12024150000000298 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, а тому справу необхідно передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 315 КПК України,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального провадження №12024150000000298 від 12.03.2024 року судом задовольнити.
Розгляд кримінального провадження №12024150000000298 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Кримінальне провадження №12024150000000298 від 12.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1