Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/7095/24
1 - в/490/78/2025
24 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, офіційно не працевлаштований, неодружений, із середньою - спеціальною освітою, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Начальник Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з поданням про затримання обвинуваченого та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Своє подання обґрунтовувала тим, що з 29.01.2025р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі пробації як засуджений 24.09.2024р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 390 - 1 КК України до 1 року обмеження волі.
29.01.2025р. був ознайомлений з порядком відбування покарання, зі своїми правами та обов?язками, йому був виданий припис згідно якого він повинен прибути до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» до 01.02.2025р., а також було роз?яснено, що вразі не прибуття до місця відбування покарання, Центральним районним відділом пробації буде направлено подання до Центрального районного суду м. Миколаєва для вирішення питання про направлення ОСОБА_5 в місця відбування покарання у виді обмеження волі порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Згідно повідомлення Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» від 03.02.2025р. засуджений ОСОБА_5 до установи не прибув. 03.02.2025р. ОСОБА_5 був викликаний до органу пробації для встановлення причин неприбуття до виправного центру, проте виклик був проігнорований.
З цих причин того ж дня, а саме 05.02.2025р. був здійснений вихід за адресою: м Миколаїв, вул. 2-Екіпажна, буд. 121 А, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та причин неприбуття до установи виконання покарань. Двері будинку відчинила жінка ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона є співмешканкою ОСОБА_5 . По суті заданих питань з?ясувалося, що засуджений постійно проживає за даною адресою та на даний час знаходиться на роботі, їй відомо, що ОСОБА_5 своєчасно не прибув до «Бердичівського виправного центру (№ 108)», письмово пояснила, що причиною невиїзду є те, що він утримує родину, перебуває постійно на роботі, проте працює без оформлення трудових відносин, поважні причини, на кшталт хвороб, відсутні.
Згідно повідомлення ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області стало відомо, що ОСОБА_5 дійсно проживає за вище вказаною адресою.
Таким чином ОСОБА_5 свідомо та навмисно ухиляється та не виконує вирок суду в частині самостійного прибуття до місця відбування призначеного покарання оскільки постійно посилається на підстави, які не можна вважати поважними.
У зв'язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, звернулись з цим поданням.
Представник відділу в судовому засіданні підтримала в судовому засіданні подане подання.
Прокурор також висловив думку щодо необхідності задоволення подання відділу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся належним чином, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та подання, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.09.2024р. обвинувачений ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, до 1 року обмеження волі.
З 29.01.2025р. засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі.
Як вбачається з подання відділу пробації засуджений ОСОБА_5 29.01.2025р. був ознайомлений з порядком відбування покарання, зі своїми правами та обов?язками, йому був виданий припис згідно якого він повинен прибути до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» до 01.02.2025р., а також було роз?яснено, що вразі не прибуття до місця відбування покарання, Центральним районним відділом пробації буде направлено подання до Центрального районного суду м. Миколаєва для вирішення питання про направлення ОСОБА_5 в місця відбування покарання у виді обмеження волі порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Згідно повідомлення Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» від 03.02.2025р. засуджений ОСОБА_5 до установи не прибув. 03.02.2025р. ОСОБА_5 був викликаний до органу пробації для встановлення причин неприбуття до виправного центру, проте виклик був проігнорований.
Згідно повідомлення ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області стало відомо, що ОСОБА_5 дійсно проживає за вище вказаною адресою, але свідомо та навмисно ухиляється та не виконує вирок суду в частині самостійного прибуття до місця відбування призначеного покарання оскільки постійно посилається на підстави, які не можна вважати поважними.
Частиною 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місце знаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки вирок набрав законної сили, а ОСОБА_5 ухиляється від самостійного направлення до місця відбування покарання, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленого для засуджених до позбавлення волі.
На підставі вище викладеного та керуючись ч. 5 ст. 57 КВК України, ст. 369-372, 380 КПК України, -
Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, офіційно не працевлаштований, неодружений, із середньою - спеціальною освітою, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.09.2024р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 - 1 КК України, до одного року обмеження волі затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1