Справа № 484/3337/25
Провадження № 2-во/484/100/25
про виправлення описки
24.10.2025 року Суддя Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у у виконавчому документі, -
13.08.2025 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2/484/1525/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 09.03.2024-100001492 від 09.03.2024 р. в розмірі 18420 грн., до якої входить: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 23681,07 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9992,02 грн., по процентам в розмірі 11191,04 грн., по неустойці 2 498,01 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн., а всього 26103 (двадцять шість тисяч сто три) грн. 47 коп.
Так як при постановлені рішення була допущена описка, то це унеможливить позивачу реалізувати його елементарні права.
Описка в рішенні полягає в тому, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено помилку у написанні суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено: «в розмірі 18420 грн., хоча вірно буде «в розмірі 23681,07 грн.», що підтверджується самим рішенням та матеріалами справи.
Встановлено, що у виконавчому листі, як і в рішенні суду, не вірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, тому слід внести відповідні виправлення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що описка підлягає виправленню.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред'явленні його до виконання.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в судове рішення № 2/484/1525/25 (484/3337/25) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.08.2025 року та викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 09.03.2024-100001492 від 09.03.2024 р. в розмірі 23681,07 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9992,02 грн., по процентам в розмірі 11191,04 грн., по неустойці 2 498,01 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн., а всього 26103 (двадцять шість тисяч сто три) грн. 47 коп.»
Виправити описку у виконавчому листі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.08.2025 року по справі № 2/484/1525/25 (484/3337/25), виданого 25.09.2025 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в його тексті в графі (резолютивна частина рішення або вироку):
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 09.03.2024-100001492 від 09.03.2024 р. в розмірі 23681,07 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9992,02 грн., по процентам в розмірі 11191,04 грн., по неустойці 2 498,01 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн., а всього 26103 (двадцять шість тисяч сто три) грн. 47 коп.»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: