Справа № 473/3197/25
"24" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейник Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
встановив
в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 20 червня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та заяву про витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису №10741 від 29.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем.
Представник відповідача Товариства з обмежено відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейник В.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання таких доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віри Леонідівни.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України
постановив
клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віри Леонідівни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №10741 від 29.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 13 - 30 годину 28 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар