Провадження № 2/470/383/25
Справа № 470/907/25
23 жовтня 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
24 вересня 2025 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача у якому зазначила, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2002 року. Шлюб їх розірвано за рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області 17 серпня 2016 року. У період шлюбу в них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, однак продовжує навчання у Первомайському медичному фаховому коледжі за спеціальністю 223 Медсестринство освітньо-професійна програма Сестринська справа. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , на період її навчання, у розмірі 25% заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Ухвалою судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2025 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до судового розгляду на 23 жовтня 2025 року на 15 годину.
23 жовтня 2025 року від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. (а.с.17).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. (а.с.16).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
З огляду на зазначене вище, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, суд доходить висновку, що заява позивачки про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню.
За частиною 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.257, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. А. Луста