24.10.25 Справа № 469/91/25
1-кп/469/228/25
24 жовтня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12024152150000114 від 20.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України,
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначений о 14.00 год. 24 жовтня 2025 року.
24 жовтня 2025 року о 10.56 год. на електронну адресу суду надійшла заява від імені прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів зв"язку прокурора. У подальшому до суду також надіслано постанову про зміну групи прокурорів.
Відповідно до довідки відповідальної особи суду, кваліфікований електронний підпис заявника відсутній.
Згідно із ч.1, ч.3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За змістом ст.342 КПК України суд має встановити особи учасників судового розгляду.
Отже, для розгляду цієї заяви суд має встановити, що вона подане відповідною особою, що, у випадку подання заяви у письмовому вигляді, підтверджується особистим підписом особи, яка її надала.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронним документом є документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч.1, 2 ст.6 вказаного Закону).
Оскільки надана суду заява не підписана заявником у встановленому законодавством порядку, так як не містить електронного підпису заявника, є неможливою ідентифікація особи, що подала заяву.
З цих же підстав є неможливим і встановлення повноважень прокурора, так як надана суду у електронному вигляді копія постанови про призначення (зміну) групи прокурорів не підписана електронним підписом автора.
За таких умов суд не має можливості ідентифікувати автора заяви та встановити його повноваження, а тому подана заява розгляду не підлягає.
Суд також зважає на те, що заява від імені прокурора подана за дві години до початку судового засідання, тобто з порушенням строків, встановлених ч.4 ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -
Заяву від імені прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: