Cправа № 127/32590/25
Провадження № 1-кс/127/12822/25
Іменем України
17 жовтня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 42025022110000332 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 23.07.2025 до ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа протягом невстановленого періоду часу шляхом використання підроблених документів обманом заволоділа правом на земельну ділянку площею близько 0,10 га, розташовану в АДРЕСА_2 , право власності на яку згідно договору купівлі продажу від 05.06.2001 та державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 3/1605 від 05.09.2000 належало його покійній бабусі ОСОБА_5 , спадкоємицею якої є онука останньої ОСОБА_6 .
Під час вивчення матеріалів розгляду даного звернення прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 в діях вказаної невідомої особи було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до звернення гр. ОСОБА_4 , а також державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 3/1605 від 05.09.2000 вказану ділянку, розташовану на той час у АДРЕСА_3 (будівельний квартал № 144-б) рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.2000 № 427, ще без зазначення кадастрового номеру, було передано у приватну власність гр. ОСОБА_8
05.06.2001 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_8 дану ділянку продав гр. ОСОБА_5 . На час її продажу на земельній ділянці з урахуванням даних гр. ОСОБА_4 знаходилась незавершена житлова будівля (садибний житловий будинок), технічний паспорт на яку 03.03.2009 було виготовлено КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на замовлення родини уже покійної ОСОБА_5 .
Право власності ані на земельну ділянку, ані на вказану незавершену житлову будівлю родиною покійної ОСОБА_5 до 2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не реєструвалося, прав на обидва об'єкти нерухомого майна родина нікому не передавала, в тому числі нікого не уповноважувала здійснювати їх відчуження.
Незважаючи на це, 08.05.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 на користь гр. ОСОБА_11 було зареєстровано право власності на вищевказану будівлю, як закінчений будівництвом об'єкт, розташовану у АДРЕСА_2 . Підставою для цього став договір дарування від 30.08.2005, посвідчений, якби, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 на спеціальному бланку серії ВСІ номер 924857 за реєстраційним номером № 2-258 та зареєстрований 13.09.2005 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в реєстраційній книзі № 230 за реєстраційним номером 592/19458.
Згідно з інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до листа від 05.09.2025 № 1574/01-18, 30.08.2005 за реєстром № 2-258 ІНФОРМАЦІЯ_7 договір дарування не посвідчувався, а спеціальний бланк нотаріальних документів серії ВСІ номер 924857 використано зовсім на іншу нотаріальну дію.
Пізніше з метою безоплатної приватизації вищевказаної ділянки гр. ОСОБА_11 на підставі даного договору дарування, а також технічної документації із землеустрою, розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » звернувся із відповідною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_9 . Його звернення було повністю задоволено. Рішенням 53 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_9 від 31.01.2025 № 2710 ділянку передано у його приватну власність. Право власності на нерухоме майно за гр. ОСОБА_11 зареєстровано 12.02.2025 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13
15.07.2025 гр. ОСОБА_11 , від імені якого діяв гр. ОСОБА_14 і земельну ділянку і будівлю, розташовану на ній, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_15 , продав гр. ОСОБА_16 .
З метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також інших обставин, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у призначенні по кримінальному провадженню товарознавчої та почеркознавчої експертиз.
Для їх проведення, а також з метою повного та об'єктивного розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ), а саме до:
- завіреної копії заяви гр. ОСОБА_10 про прийняття його на роботу державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- завіреної копії наказу про прийняття гр. ОСОБА_10 на роботу державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , контракту чи іншого документу з даного приводу, діючого протягом 2024 року;
- завіреної копії посадової інструкції державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та положення про реєстраційні дії державного реєстратора, діючих протягом 2024 року;
- оригіналів заяв державного реєстратора ОСОБА_10 про відпустку, отримання матеріальної допомоги та інших документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , де міститься підпис останнього, за 2023-2025 роки;
- інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з відомостями щодо реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 права власності гр. ОСОБА_11 РНОКП НОМЕР_2 відносно житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_2 ;
- оригіналів заяв громадянина ОСОБА_11 або ж інших осіб, які на підставі довіреності діяли в його інтересах, про державну реєстрація права власності відносно того ж об'єкту нерухомого майна з завіреною копією відповідної довіреності;
- наявних примірників документів у вигляді оригіналу чи сканкопії, поданих із вказаною заявою, для проведення відповідної реєстраційної дії (паспорти, договори, рішення органів місцевого самоврядування, довідки, документація із землеустрою, тощо);
- оригіналів рішень державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 про державну реєстрацію прав за вказаною заявою.
Інші підстави отримати оригінали та копії документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.
В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5 ч. 2. ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160 та п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, старший дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Старший дізнавач в судове засідання не з'явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Однак, на адресу суду від останньої надійшла заява, у якій просить суд розгляд клопотання проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче остання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до конфіденційної інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ), а саме до:
- завіреної копії заяви гр. ОСОБА_10 про прийняття його на роботу державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- завіреної копії наказу про прийняття гр. ОСОБА_10 на роботу державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , контракту чи іншого документу з даного приводу, діючого протягом 2024 року;
- завіреної копії посадової інструкції державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та положення про реєстраційні дії державного реєстратора, діючих протягом 2024 року;
- оригіналів заяв державного реєстратора ОСОБА_10 про відпустку, отримання матеріальної допомоги та інших документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , де міститься підпис останнього, за 2023-2025 роки;
- інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з відомостями щодо реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 права власності гр. ОСОБА_11 РНОКП НОМЕР_2 відносно житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_2 ;
- оригіналів заяв громадянина ОСОБА_11 або ж інших осіб, які на підставі довіреності діяли в його інтересах, про державну реєстрація права власності відносно того ж об'єкту нерухомого майна з завіреною копією відповідної довіреності;
- наявних примірників документів у вигляді оригіналу чи сканкопії, поданих із вказаною заявою, для проведення відповідної реєстраційної дії (паспорти, договори, рішення органів місцевого самоврядування, довідки, документація із землеустрою, тощо);
- оригіналів рішень державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 про державну реєстрацію прав за вказаною заявою;
із можливістю ознайомитись з усіма документами та вилучити їх у зазначеному вигляді.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_18