Справа № 127/23056/25
24 жовтня 2025 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Виноградова Юрія Ернстовича про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2025 року у цивільній справі №127/23056/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.
Представник позивача ТОВ «Бізнес позика» - Виноградов Ю.Е. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 31 130 грн. замість вірної - 25 630 грн.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 частково задоволено позов ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №517510-КС-001 про надання кредиту від 27.11.2024 у сумі 25 630 грн. з яких: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 11 000 грн; суми прострочених платежів по процентах - 12 430 грн. та суми заборгованості за комісією - 2 200 грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 року у цивільній справі №127/23056/25 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 25 630 грн. замість невірної - 31 130 грн., оскільки у мотивувальній частині рішення проведено правильний розрахунок суми заборгованості і зазначена правильна сума боргу.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суд
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Виноградова Юрія Ернстовича про виправлення описки - задовольнити
Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 14.10.2025 року у цивільній справі №127/23056/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 25 630 грн. замість невірної - 31 130 грн
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2024 року у цивільній справі №127/23056/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя