Cправа № 127/33233/25
Провадження № 1-кс/127/13021/25
Іменем України
22 жовтня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 72024021020000019 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший детектив ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72024021020000019 від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період з 01.01.2022 по 31.12.2023 здійснили перерахування грошових коштів на рахунки фізичних осіб - підприємців в якості оплати за поставку ягід та фруктів з метою документального оформлення операцій з придбання без реальної поставки товарів, чим умисно ухилилися від сплати податків на загальну суму 8 831,5 тис. грн., що є великим розміром.
Проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ФОП ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ФОП ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ФОП ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ФОП ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ФОП ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ФОП ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ФОП ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ФОП ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ФОП ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ФОП ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ФОП ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ФОП ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ФОП ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_24 ), а саме їх реєстраційних даних, податкової звітності, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформації з відкритих джерел, встановлено, що вказані фізичні особи створені без реальної мети здійснення підприємницької діяльності, а заготівля ягід та фруктів здійснювалась в населення на власних приймальних пунктах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Проведеним оглядом банківських документів зазначених фізичних осіб -підприємців, встановлено факти зняття готівки на закупку сільськогосподарської сировини з розрахункових рахунків ряду фізичних осіб - постачальників ягід в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » іншими особами, а саме: керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ) ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_26 ) та бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_27 ).
В ході досудового розслідування встановлено дати подання заяв на державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та припинення підприємницької діяльності шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з використанням послуг порталу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наступними суб'єктами господарювання:
1. ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 - 21.06.2022, 28.06.2023;
2. ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_4 - 29.07.2021, 28.10.2022;
3. ОСОБА_19 РНОКПП НОМЕР_18 - 29.07.2021, 25.07.2022;
4. ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_6 - 30.07.2021, 31.01.2022;
5. ОСОБА_20 РНОКПП НОМЕР_19 - 12.12.2021, 26.02.2024;
6. ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_7 - 29.07.2021, 31.10.2023;
7. ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_8 - 21.06.2022, 09.10.2023;
8. ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_9 - 30.07.2021, 26.09.2022;
9. ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_10 - 29.07.2021, 26.09.2022;
10. ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_12 - 21.06.2022, 29.11.2022;
11. ОСОБА_22 РНОКПП НОМЕР_21 - 21.06.2022, 23.01.2024.
12. ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_13 - 29.07.2021, 31.01.2022;
13. ОСОБА_23 РНОКПП НОМЕР_22 - 21.06.2022, 30.06.2023;
14. ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_23 - 21.06.2022, 25.09.2023;
15. ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_17 - 28.06.2022, 26.06.2024;
16. ОСОБА_25 РНОКПП НОМЕР_24 - 21.06.2022, 28.03.2024;
17. ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_14 - 29.07.2021, 25.07.2022;
18. ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_16 - 29.06.2023, 21.01.2025;
19. ОСОБА_28 РНОКПП НОМЕР_26 - 28.06.2023, 31.10.2024;
20. ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_15 - 28.06.2023, 30.10.2024.
З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, відповідно до статей 40, 93 Кримінального процесуального кодексу України, статті 4 Закону України «Про Бюро економічної безпеки України» від 28 січня 2021 року №1150-ІХ (далі - Закон №1150-ІХ) в адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано листа з вимогою надати для використання в процесі розслідування інформацію про IP-адреси та засоби ідентифікації (BankID, Дія.Підпис, КЕП), які були використані під час авторизації в Єдиному державному веб-порталі електронних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_4 " фізичними особами-підприємцями ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_19 РНОКПП НОМЕР_18 , ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_20 РНОКПП НОМЕР_19 , ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_22 РНОКПП НОМЕР_21 , ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_23 РНОКПП НОМЕР_22 , ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_23 , ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_17 , ОСОБА_25 РНОКПП НОМЕР_24 , ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_16 , ОСОБА_28 РНОКПП НОМЕР_26 , ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_15 .
Згідно отриманої відповіді від 10.10.2025 №1/06-3-15287 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено в отриманні зазначених документів, посилаючись на процедуру отримання її в порядку тимчасового доступу, передбаченому КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість вилучити відомості про IP-адреси та засоби ідентифікації в Єдиному державному веб-порталі електронних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_4 " розпорядником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поряд з цим, у інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.
Приймаючи до уваги, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відомості про IP-адреси та засоби ідентифікації в Єдиному державному веб-порталі електронних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вищевказаними фізичними особами-підприємцями, тобто знаходяться відомості, які мають значення для кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, старший детектив просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Старший детектив в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший детектив мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших застосованих заходів підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 щодо авторизації в Єдиному державному веб-порталі електронних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_4 " фізичними особами - підприємцями: ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_19 РНОКПП НОМЕР_18 , ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_20 РНОКПП НОМЕР_19 , ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_10 РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_11 РНОКПП НОМЕР_10 , ОСОБА_13 РНОКПП НОМЕР_12 , ОСОБА_22 РНОКПП НОМЕР_21 , ОСОБА_14 РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_23 РНОКПП НОМЕР_22 , ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_23 , ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_17 , ОСОБА_25 РНОКПП НОМЕР_24 , ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_16 , ОСОБА_28 РНОКПП НОМЕР_26 , ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_15 в період реєстрації заяв в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме:
? журнали (логи) авторизацій користувача на порталі " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
? використаний засіб ідентифікації: BankID, Дія.Підпис, КЕП (кваліфікований електронний підпис);
? IP-адреса, з якої здійснювався вхід;
? технічна інформація про пристрій (User-Agent, OS, браузер);
? копії відповідних файлів у форматі CSV, JSON або іншому машиночитаному форматі.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_29