Справа № 127/31261/25
Провадження № 2/127/6930/25
23 жовтня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Ан О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга вінницька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання,
У жовтні 2025 до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , який просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , батька заявника разом із матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно положень ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Належними є сторони, які є суб'єктами спірних правовідносин.
За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змістом статей 4, 51, 175 ЦПК України, обов'язок визначати відповідача у справі покладається на позивача. У разі пред'явлення позову до неналежних відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі. Разом з тим, суд зобов'язаний роз'яснити позивачу його право заявити позов до належного відповідача.
Так, позивачем в якості відповідача зазначено ОСОБА_2 , проте суд звертає увагу суду на те, що ще одним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5 .
За таких умов позивачу слід визначитись з колом відповідачів у справі, оскільки пред'явлення позову до неналежного відповідача або не до всіх осіб, які мають бути відповідачами у справі, є окремою достатньою підставою для відмови у задоволенні позову навіть за умови доведення підстав позовних вимог.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга вінницька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: