Cправа № 127/33078/25
Провадження № 1-кс/127/12972/25
Іменем України
21 жовтня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 12025020050000647 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2025 близько 15:30, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи мотоциклом марки «KOVI», моделі «250-4T», номер рами НОМЕР_1 , рухаючись по узбережжю річки Південний Буг, у напрямку Сабарівської дамби, в межах Лука-Мелешківської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, не обрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, в результаті чого допустив падіння.
Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_4 госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: хребетно-спинномозкова травма.
За даним фактом 18.10.2025, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020050000647, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати медичні документи які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: карту стаціонарного хворого, рентген знімки та іншу наявну медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні з 18.10.2025.
Керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 7 ч. 1 ст. 125, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: карти стаціонарного хворого, рентген знімків та іншої наявної медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 18.10.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_5