(вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 911/1578/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.,
представників учасників справи:
прокурора - Кукло Д.С. (посв. № 076378 від 01.03.2023),
позивача - Міністерства охорони здоров'я України - не з'явилися,
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" - адвоката Поцелова А.О. (ордер ВК № 1138799 від 08.08.2024),
третьої особи - державного підприємства "Медичні закупівлі України" - адвоката Шпінь В.І. (дов. № 19 від 18.03.2025),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника Генерального прокурора
на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2024 (суддя Бацуца В.М.),
постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 (головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю. і Кропивна Л.В.) та
додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 (головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю. і Кропивна Л.В.)
у справі № 911/1578/24
за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державне підприємство "Медичні закупівлі України",
про стягнення 10 426 594,74 грн.
Керуючись статтею 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу заступника Генерального прокурора залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 у справі № 911/1578/24 залишити без змін.
2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" про вирішення питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1578/24 задовольнити частково.
3. Стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з розглядом справи № 911/1578/24 у суді касаційної інстанції.
4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Київської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя І. Колос