24 жовтня 2025 року Справа № 926/2104/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали, у справі
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк»
до Фізичної особи - підприємця Кібіч Ангеліни Федорівни
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 344182,09 грн
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кібіч Ангеліни про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3215111762-КД-1 від 22 червня 2023 року в сумі 344182,09 грн, з яких: 319999,96 грн - заборгованість за кредитом; 24182,13 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2025 року позовну заяву передано до провадження судді Байталюку В. Д.
Ухвалою суду від 30 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 липня 2025 року.
Ухвалою суду від 17 липня 2025 року відкладено підготовче засідання на 13 серпня 2025 року.
Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року призначено підготовче засідання на 03 вересня 2025 року.
Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2025 року
Протокольною ухвалою суду від 29 вересня 2025 року оголошено перерву до 07 жовтня 2025 року.
Водночас, судове засідання 07 жовтня 2025 року не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюк В.Д., про що сторони були повідомлені шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.
Відповідно до частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області №22/25 від 23 жовтня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №926/2104/25, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В.Д.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2025 року, справу №926/2104/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене, зважаючи на зміну складу суду та керуючись статтями 32, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до свого провадження справу №926/2104/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк» до Фізичної особи - підприємця Кібіч Ангеліни Федорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 344182,09 грн.
2. Повторно розпочати розгляд справи №926/2104/25 по суті.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2025 року о 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК