Ухвала від 23.10.2025 по справі 924/1074/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2025 р. Справа № 924/1074/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн", м.Красилів, Хмельницька область

до фізичної особи-підприємця Данильчука Владислава Олександровича, с.Кульчинки, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 1 250 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 20.10.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" (31000, Красилівський район, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16, ЄДРПОУ 43263041) до фізичної особи-підприємця Данильчука Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 1 250 000 грн. безпідставно збережених коштів.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пункт 2 ч.3 ст.162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не зазначено про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві попри зазначення ціни позову в 1 250 000 грн., не наведено обгрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення, при цьому з доданих до позову доказів (платіжних інструкцій) вбачається здійснення платежів на загальну суму 1?050?000 грн, що не узгоджується з вказаною позивачем ціною позову.

Наведене свідчить про недотримання позивачем п.п.3, 5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України.

Статтею 174 ГПК України унормовано, що суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" до фізичної особи-підприємця Данильчука Владислава Олександровича про стягнення 1250000 грн. надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 42, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольдхофер Юкрейн" до фізичної особи-підприємця Данильчука Владислава Олександровича про стягнення 1 250 000 грн. залишити без руху, надавши позивачу 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 23.10.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук

Попередній документ
131243013
Наступний документ
131243015
Інформація про рішення:
№ рішення: 131243014
№ справи: 924/1074/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про стягнення 1250000 грн.
Розклад засідань:
19.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.12.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.01.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.02.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2026 14:30 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2026 09:30 Господарський суд Хмельницької області