23 жовтня 2025 рокуСправа № 921/556/25
у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 21.10.2025 (вх.№7432 від 22.10.2025) представника відповідача про надання в електронному вигляді доступу до справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро", вул. Зарічна, буд. 400, с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, 48322
до відповідача: Монастириська міська рада, 48301, Тернопільська область, Чортківський район, м. Монастириська, вул. Шевченка, 19
про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 11.04.2018 року укладеною
Товариство з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро" звернулося до Господарського суду Тернопільської області до Монастириської міської ради про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 11.04.2018 року укладеною.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.10.2025 року,
Ухвалою суду від 06.10.2025, у зв'язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 15.10.2025, підготовче засідання відкладено на 22.10.2025.
21.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача , адвоката Суп Мар'яни Богданівни надійшла заява про надання доступу до електронної справи №921/556/25 у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" .
Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов'язків в електронному вигляді слід внести дані адвоката Суп Мар'яни Богданівни (ордер серії ВО №1120744 від 21.10.2225) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/556/25 в системі "Електронний суд".
Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Внести дані та надати доступ представнику відповідача, адвокату Суп Мар'яні Богданівні (РНОКПП НОМЕР_1 ) до електронної справи №921/556/25 в підсистемі "Електронний суд".
2.Ухвалу направити адвокату Суп М.Б.
3. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.10.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Чопко