21 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/547/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К. О.
розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Загички Олени Олександрівни, проїзд 3-й Зірковий, 6, м. Вінниця
до відповідача Комунального підприємства "Тернопільелектротранс", вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 195 010,27 грн.
У судове засідання представники сторін не з'явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Фізична особа - підприємець Загичка Олена Олександрівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" про стягнення заборгованості у розмірі 195 010,27 грн, з яких 187 500,00 грн основний борг, 6 847,60 пеня та 662,67 грн 3% річних.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025, для розгляду справи №921/547/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2025 відкрито провадження у справі №921/547/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2025.
10.10.2025 (документ сформовано в системі "Електронний суд") представник позивача звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. № 7173 від 13.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7 510,27 грн, з яких: 6 847,60 грн пеня, та 662,67 грн - 3 % річних з підстав, викладених в ній. Зокрема, зазначає, що відповідачем оплачено основний борг у розмірі 187 500, 00 грн, долучивши при цьому платіжну інструкцію від 08.10.2025 на суму 187 500,00 грн.
Представник позивача у підготовче засідання 21.10.2025 не з'явився, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, викладених в ньому (вх. № 7287 від 16.10.2025).
Представник відповідача у підготовче засідання 21.10.2025 не з'явився.
Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд встановив таке.
Згідно частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Статтею 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Як визначено пунктом 1 частини 1 статті 177 ГПК України, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.
Статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Суд вважає, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог та враховуючи, що остання відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймає її до розгляду як таку, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.
Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 7 510,27 грн.
Відповідно до статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2).
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.7).
Суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача, для надання сторонам, передбаченого ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти з підстав, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України .
Керуючись статтями 42, 46, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№7173 від 13.10.2025), до розгляду.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/547/25 на "06" листопада 2025 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "24" жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець