Ухвала від 24.10.2025 по справі 920/546/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2025м. СумиСправа № 920/546/25(920/1305/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/546/25(920/1305/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче

підприємство “Техно» (проспект Перемоги, буд. 18, м. Суми,

40020, код ЄДРПОУ 32318365) особі ліквідатора

арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

(вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області (40009,

м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

про покладення субсидіарної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

10.09.2025 ліквідатор подав до суду Заяву про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника від 10.09.2025 вих № 02-01/570 (вх. № 4888 від 10.09.2025). Відповідно до змісту поданої заяви просить суд:

- Залучити до участі у справі № 920/546/25 про банкрутство ТОВ “НВП “ТЕХНО» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

- Покласти субсидіарну відповідальність по зобов'язання боржника - ТОВ “НВП “ТЕХНО» на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

- Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в солідарному порядку 633 753,70 гривень для забезпечення задоволення вимог кредиторів ТОВ “НВП “ТЕХНО» (код ЄДРПОУ 32318365).

- Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 6.4, Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) сплачений судовий збір в сумі 6 056,00 гривень.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2025 справу №920/546/25(920/1305/25) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 12.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/546/25(920/1305/25); постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 13.10.2025 суд на підставі ч. 11. ст. 176 ГПК України, залишив без руху позовну заяву. Встановив позивачу строк та спосіб унесення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2025 в електронному вигляді надіслана одержувачу до електронного кабінету 13.10.2025, та отримана позивачем 13.10.2025, 21:24, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Отже, строк на усунення недоліків - до 19.10.2025.

16.10.2025 позивач надав до суду Лист від 16.10.2025 (вх. № 5299) та докази усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи на стадії розгляду справи по суті.

Також судом 13.10.2025 надіслано запит до Центру надання адміністративних послуг у м. Суми про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

23.10.2025 Управлінням «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради надано Відомості про місце проживання особи від 20.10.2025 № 14.03-08/348318, де місцезнаходженням ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_7 .

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

Господарський суд, врахувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування, дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи № 920/546/25(920/1305/25) в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 252, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 920/546/25(920/1305/25).

2. Перейти до розгляду справи № 920/546/25(920/1305/25) в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

3. Призначити розгляд справи по суті на 17.11.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

4.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено на підписано 24.10.2025.

Суддя В.М. Ковтун

Попередній документ
131242895
Наступний документ
131242897
Інформація про рішення:
№ рішення: 131242896
№ справи: 920/546/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
07.05.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
30.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
24.12.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
19.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2026 16:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ОТРЮХ Б В
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Ласюченко Павло Миколайович
Прийменко Сергій Володимирович
Смертяк Володимир Юрійович
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно"
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
Третьяков Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В