Ухвала від 21.10.2025 по справі 134/1129/25

Справа № 134/1129/25

2/134/472/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

представника позивачки - адвоката Лукавського І.А.

представника відповідача - адвоката Панасюка В.Б.

представника третьої особи - адвоката Кугутюка О.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

постановив:

Клопотання представника позивачки (відповідачки за позовом третьої особи) ОСОБА_1 - адвоката Лукавського І.А. про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з Тульчинської районної військової адміністрації (архівного відділу) копію рішення виконкому Крижопільської селищної ради № 256 від 30 серпня 2002 року про приватизацію ОСОБА_3 та членами його сім'ї квартири АДРЕСА_1 .

Зазначений доказ надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 - адвоката Кугутюка О.В. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_4 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів відповідно до положень ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
131242666
Наступний документ
131242668
Інформація про рішення:
№ рішення: 131242667
№ справи: 134/1129/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: визнання права на спадщину за законом
Розклад засідань:
09.09.2025 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
29.09.2025 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
21.10.2025 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.11.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
02.12.2025 13:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
24.12.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
КАНТОНИСТА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Крижопільська селищна рада
позивач:
Ніколаєнко Ірина Анатоліївна
представник відповідача:
Панасюк Володимир Борисович
представник позивача:
Лукавський Ігор Анатолійович
представник третьої особи:
Кугутюк Олександр Васильович
третя особа:
Балюк Людмила Михайлівна