Справа № 134/1051/25
1-кп/134/91/2025
23 жовтня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 23 вересня 2025 року відповідно до положень ст. 314-1 КПК України доручено Тульчинському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Целіноград Республіки Казахстан, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено строк представлення досудової доповіді до 22 жовтня 2025 року.
17 жовтня 2025 року до суду надійшло повідомлення начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про неможливість надання досудової доповіді у встановлений судом строк, у зв'язку з ненадходженням інформації, необхідної для її складання, в якому також міститься клопотання про продовження строку для підготовки досудової доповіді.
Присутні в судовому засіданні учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання представника органу пробації не заперечували.
Дослідивши клопотання органу пробації, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Згідно пунктів 12, 13 розділу ІІ Порядку складення досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.01.2017 № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом. У разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням. Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.
Враховуючи положення вищенаведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної та об'єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченої, яка приймається до відома при ухваленні вироку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання органу пробації.
Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2025 року строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - продовжити до 10 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя